品質試驗 > 測試專區
「XP高耐腐蝕鑽尾螺絲搭配澳洲DEKS全系列EPDM防水防靜電華司組合」之海洋性大地曝曬試驗階段性結果(試驗期滿745天 - 整滿2年)
2018-06-01
| 試 驗 場 址 | 台東蘭嶼海洋性大地曝曬試驗場 |
| 試 驗 名 稱 | 「XP高耐腐蝕鑽尾螺絲搭配澳洲DEKS全系列EPDM防水防靜電華司組合」之海洋性耐腐蝕性能試驗 |
| 腐蝕環境等級 | 臨海高溫、高濕、高鹽害與強颱肆虐之嚴苛環境 - ISO 9223 C5最高腐蝕環境 |
| 試驗起迄日期 | 2017年05月08日至2019年05月21日 |
| 試驗總天數 | 745天(整滿2年) |
| 試 樣 數 量 | 「XP高耐腐蝕鑽尾螺絲」總數共計32支: (全部仍然保持完整，無銹蝕產生) (1)長度: 1-1/2”+澳洲DEKS EPDM藍帶、碗型、碟型防水防靜電華司 - 12支(頭部向外及牙部向外各6支) (2)長度: 2-1/2”+澳洲DEKS EPDM藍帶防水防靜電華司 - 10支(頭部向外及牙部向外各5支) (3)長度: 3-1/2”+澳洲DEKS EPDM藍帶防水防靜電華司 - 10支(頭部向外及牙部向外各5支) |
| 試樣結合鋼構 |
日本新日鐵住金公司SuperDyma K27鎂鋁鋅高耐腐蝕高張力C型鋼 |
| 特 別 註 記 | (1) 茲因本測試樣品板所綁固之林投樹幹經日久後枯萎斷裂，無法再綁固，是故於拍攝季度巡檢照片時，暫時置放於礁岩之上供方便拍照。 此測試樣品板已改放在其他樹幹綁固，繼續進行海洋性大地曝曬試驗。 |
| (2) 第一次進行此項試驗時因較無經驗，於此「新日鐵住金之K27鎂鋁鋅C型鋼」當初取材切割時是以切割片電鋸為之，而不是以「沖壓切割」方式好好的處理切割端斷面，造成「鎂鋁鋅鍍膜層成份」無法進行有效的自動修復功能，無法進一步有效形成主要由氫氧化鋅(Zn(OH)2)、碱性氯化鋅(ZnCl2∙4Zn(OH)2)及氫氧化鎂(Mg(OH)2)等組成的緻密保護皮膜。 因有上列第一次的經驗，再製作另外4盤「新日鐵住金之K27鎂鋁鋅C型鋼」時即以「沖壓切割」方式為之，經此次季度巡檢之觀察切割端斷面修復狀況佳。請參考 - http://www.dynafast.com.tw/?mode=quality2&id=118 |
| 試 驗 場 址 | 台東蘭嶼海洋性大地曝曬試驗場 |
| 試 驗 名 稱 | 澳洲DEKS EPDM 三元乙丙高密封彈性橡膠防水防靜電華司系列產品耐候試驗 |
| 腐蝕環境等級 | 臨海高溫、高濕、高鹽害與強颱肆虐之嚴苛環境 - ISO 9223 C5 最高腐蝕環境 |
| 試驗起始日期 | 2017年05月08日至2019年05月21日 |
| 試驗總天數 | 745天(整滿2年) |
| 試 樣 品 項 | DEKS「Trueblue 藍帶系列」切片華司 |
| DEKS「Dekfast 碟型系列」鋁質金屬殼面防颱華司 | |
| DEKS「Dekseal 玻璃纖維及樹脂屋面/採光天窗系列」碗型華司 |
2017年5月8日伊始於台東蘭嶼海洋性大地曝曬試驗場建置如下列測試樣品板，自2017年5月8日至2019年5月21日測試期間，共歷經745 - 整滿2年，進行此項測試旨在將「XP高耐腐蝕鑽尾螺絲搭配澳洲DEKS全系列EPDM防水防靜電華司組合」鑽攻鎖固在「日本新日鐵住金公司SuperDyma 鎂鋁鋅高張力高耐腐蝕C型鋼」後觀察二者間:
(1) 整體綜合耐候性能檢驗
(2) 整體高耐腐蝕功能展現
(3) 二者間材質適配相容性(Compatibility)是否搭配使用後可相得益彰蔚為整體「高耐用年限」之經濟效益確可達成。
試驗階段性結果如下:
(1) 「XP高耐腐蝕鑽尾螺絲搭配澳洲DEKS全系列EPDM防水防靜電華司組合」 (註: 保持完整、均無銹班)
(2) 「日本新日鐵住金公司SuperDyma 鎂鋁鋅高張力高耐腐蝕C型鋼」之二邊切割端面部呈現出自動修護現象。
(3) 「日本新日鐵住金公司SuperDyma 鎂鋁鋅高張力高耐腐蝕C型鋼」之本體彎折處無銹蝕現象。
(4) 「日本新日鐵住金公司SuperDyma 鎂鋁鋅高張力高耐腐蝕C型鋼」於同樣的海洋性大地曝曬測試時間之耐銹蝕表現較「一般鍍鋅C型鋼」優異勝出許多。
(註: 請點擊右列網址互作比較 - http://www.dynafast.com.tw/?mode=quality2&id=106)
台東蘭嶼海洋性大地曝曬試驗場臨海高溫、高濕與高鹽害環境-1:
台東蘭嶼海洋性大地曝曬試驗場臨海高溫、高濕與高鹽害環境-2:
開始試驗日期(2017年05月08日)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(1)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(2)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(3)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(4)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(5)
試驗記錄日期: 2017年08月09日(已試驗天數93天)(6)
敬請詳參下列於2017年9月21日所拍攝之階段性測試結果照片:
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(1)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(2)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(3)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(4)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(5)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(6)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(7)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(8)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(9)
試驗記錄日期: 2017年9月21日(已試驗天數136天)(10)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(1)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(2)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(3)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(4)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(5)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(6)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(7)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(8)
試驗記錄日期: 2018年3月23日(已試驗天數319天)(9)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(1)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(2)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(3)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(4)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(5)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(6)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(7)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(8)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(9)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(10)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(11)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(12)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(13)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(14)
試驗記錄日期: 2019年5月21日(已試驗天數745天 - 整滿2年)(15)
